Ilmastonmuutos – Ihmiskunnan uhka vai mahdollisuus?

Ilmastonmuutos. Mikäli et ole elänyt 2010-lukua kiven alla, olet luultavasti joskus törmännyt keskusteluun, tai artikkeleihin, jotka käsittelevät ilmastonmuutosta. Vaikka olet tämän luultavasti useasti kuullut, et välttämättä ole perillä kuinka vakavasta asiasta puhutaan. Ilmastomme lämpeneminen edes muutamalla asteella saattaisi tuoda maapallollemme katastrofaalisia seurauksia, jotka ovat peruuttamattomia.

Ilmastonmuutosta edesauttaa myrkylliset aineet, joita päästämme ilmakehäämme. Näitä ovat esimerkiksi autojen pakokaasupäästöt, muovin hävittäminen (polttaminen), sekä kaikenlaiset ponnekaasua sisältävät pullot ja tuotteet. Näistä voi päätellä, että aika moni arkinen asiamme liittyy jollain tavalla ilmastonmuutokseen ja loppujen lopuksi, kaikkien on kannettava yhteinen vastuu, niin kauan kuin täällä elämme. Yksittäisen henkilön voi kuitenkin olla vaikea ymmärtää asian vakavuutta, sekä toimia asian eduksi, koska usein ajattelumalli kääntyy siten, että “miksi minä tekisin, kun ei naapurikaan kuitenkaan tee”. Tämä on ihmiskuntamme vaarallisin ajatusmalli, sekä valitettavasti myös se yleisin.

Usein myös raha on kaiken takana, joka esimerkiksi hidastaa ympäristön päästöjen hallintaa, koska esim. autoalalla liikkuvat miljardit eurot pitävät huolen siitä, ettei edes kaikkia valtioita kiinnosta ilmastomme lämpeneminen. Yksi näistä valitettavasti esimerkeistä on Pariisin Ilmastonmuutos, jossa yhteistyömaat sitoutuivat noudattamaan uudenlaisia säännöksiä mm. muovintuotannosta, sen käyttämisestä, sekä lupauksia aurinkovoiman lisäämisestä. Maapallomme suurimman maan (sekä suurimman saastuttajan) USA:n puolelta asia koki kuitenkin kovan kolauksen, koska valtaan astunut presidentti Donald Jr. Trump vetäytyi Pariisin ilmastosopimuksesta, aivan viime metreillä. Tässäkin oli motiivina raha, sillä hän oli laskenut miten paljon USA menettää mahdollisesti tuloja, osallistumalla sopimukseen. Tämä päätös sai paljon kritiikkiä osakseen, sillä edellinen presidentti Barack Obama oli jo suullisesti tähän sitoutunut.

Mahdollisuus

Ihminen on siitä hankala olento, että se yleensä toimii vasta kun on liian myöhäistä. Toiveissa olisikin, että ilmastonmuutoksen osalta ihmiskuntamme osaisi toimia, ENNEN kuin on liian myöhäistä. Asioiden vakavuus on saatava ihmisten tietoisuuteen, josta toivon mukaan välittyy seurauksia positiivisempaan suuntaan. Vuosien 2016-2018 välillä kun asia on ollut enemmän tapetilla, olemme selkeästi petranneet, mutta tilastollisesti ilmaston lämpeneminen on valitettavasti mennyt vain huonompaan suuntaan. Esimerkiksi pohjoisnavalla sijaitseva jäätikkö sulaa hälyyttävällä tahdilla, joka voisi tarkoittaa pahimmassa tapauksessa uutta jääkautta, tai vähintäänkin erittäin pitkiä talvia, sekä tuhoisia tulvia.

Uhka

Puhuimmekin jo edeltävässä osiossa hieman mahdollisista uhista ja tämän tarkoitus on korostaa niitä edelleen, sillä vääjäämätön lähestyy, ehkä nopeammin kuin koskaan. Tähän asiaan liittyy myös vahvasti politiikka, jossa on jo useita kertoja väläytelty mahdollisuutta evätä äänioikeus vanhemmilta ihmisiltä. Kyse on kuitenkin nuortemme tulevaisuudesta, johon he eivät voi täysin vaikuttaa, sillä myös vanhemmat ihmiset äänestävät usein suurimmilla äänimassoilla. He eivät tässä tapauksessa äänestä tulevaisuuden puolesta, koska elinvuosia alkaa olemaan sen verran vähän enää jäljellä. Siksi kaikki ilmastonmuutokseen liittyvät kampanjat tulisikin ohjata kansakuntamme nuorisolle, jotka ovat yhteiskuntaamme rakentamassa seuraavien vuosikymmenten aikana ja heillä on mahdollisuus muokata maailmaamme parempaan suuntaan.

Yritysten vastuut

Suurimpia yksittäisiä vastuunkantajia ovat isot teollisuudenalat, jotka voivat esimerkillään hidastaa ilmastonmuutosta, sekä nostattaa tietoisuutta asian parissa. Ulkomailla toimivat netticasinot ovat tähän esimerkiksi loistava esimerkki, sillä ei ole lainkaan uusi asia casinoiden parissa, että osuus tuotoista menee suoraan ilmastonmuutoksen vastaiseen tutkimustyöhön. He tekevät jopa erityisiä kampanjoita, joissa osa tappioistasi tilitetään suoraan näille organisaatioille. Kyseessä voi toki olla pelkkä pr-temppukin, mutta pääasia että pohjimmainen tarkoitusperä on hyvä ja edistää aivan taatusti maapallomme tilaa, pitkässä juoksussa. Toki yksittäinen, verrattain pieni teollisuuden ala ei pysty muutosta laittamaan liikkeelle, vaan tähän tarvitaan myös suurimpi